главный редактор эксперт-сибирь

Александр Попов: Называть «Эксперт» прокремлевским – наивно - Журналюга

Александр Попов: Называть «Эксперт» прокремлевским – наивно

Четверг, 5 Июль. 2012

А. Попов: Любое СМИ – технология, а не личный творческий проект редактора. Фото: Виталий Волобуев

Очередное небольшое интервью в Школе журналистики редакция Журналюга.ру берет снова у Александра Попова редактора региональной информации портала Эксперт Online и главного редактора журнала Эксперт-Сибирь . Мы общались всего три месяца назад, но оказалось, что у Александра есть много чего рассказать о профессиональной кухне. И есть о чем вспомнить, ведь 5 июля исполняется два года с тех пор, как он рулит редакцией Эксперта-Сибирь .

Саша, в 2008-м мы вместе с тобой сидели в редакции Эксперта-Сибирь в РосЕвроПлазе и ты был спецкорром Эксперт Online . Теперь ты главный редактор журнала. Как так все получилось?

Совпали интересы владельцев издания изменить, вдохнуть в него новую жизнь, и мои желания расширить сферу своей деятельности. Я ведь, несмотря на то, что работаю в Эксперт Online с самого запуска портала, с 2006 года, жил не в Москве, а в Новосибирске. Помню, в сводке Центра деловой жизни даже написали, что я делегирован из столицы поднимать журнал, который в редакционном плане, ты помнишь, находился далеко не в лучшем состоянии. Но, конечно, так просто совпало я в Новосибирске, журнал тут же, возникла потребность его обновить... В июне 2010 года я поехал в столицу, пообщался с руководством, получил добро и 5 июля, прямо с вокзала, пришел в офис и принял дела.

Какие цели перед тобой поставили собственники, у которых появился интерес к развитию сибирского журнала?

Цель стояла простая и сложная одновременно вернуть Эксперт-Сибирь к стандартам и стилистике Эксперта , от которых он по разным причинам до этого сильно отдалился. Потерялся. Работать особо никто не хотел, да и представления о самой работе у многих были извращенные. На планерках журналисты спрашивали: А зачем про это писать, если под это нет рекламы? . Думаю, ты понимаешь, какой сдвиг в мозгах у людей случился. Коммерциализация редакционной работы всегда негативно отражается на качестве. Журналисты должны думать о темах, интересных читателям, и о том, как подать эти темы, чтобы их не загубить. Так что надо было жестко разделить редакционные дела и дела рекламного отдела. Не скажу, что все получилось так, как задумывалось и как хотелось, но журналисты у меня о привлечении рекламы не говорят.

А ты как редактор как сотрудничаешь с рекламистами?

source